Изненадата в Сайпан: Как деликатни разговори доведоха до малко вероятния край на 12-годишната сага на Джулиан Асандж

ВАШИНГТОН (АП) — Преди към година и половина юрист на Джулиан Асанж показа на федералните прокурори във Вирджиния longshot молба: Прекратете делото против създателя на WikiLeaks.

Това беше самоуверено искане, като се има поради, че Асанж е разгласил стотици хиляди секретни документи и е може би най-известният арестуван в света, изправен пред искане за изгонване от държавното управление на Съединени американски щати. До този миг Министерството на правораздаването беше ангажирано в продължителна борба в английските съдилища да го изпрати в Съединените щати за съдене.

И въпреки всичко от това искане, разказано от човек, осведомен с въпроса, бяха семена, които доведоха до немислимия миг в сряда: Асандж излиза от постройката на съда в Съединени американски щати на далечен остров в западната част на Тихия океан, започвайки пътуването си вкъщи, откакто беше утаен в самоизгнание и затвор в продължение на дузина години.

„ Как чувстваш ли се свободен човек, господин Асанж? “ извика някой.

Той се усмихна, кимна и продължи да върви. Трябваше да хване различен полет, с цел да го води вкъщи в Австралия.

Сделката за признание на виновността се разви на фона на непосилен развой на екстрадиция, който не даде никаква гаранция, че самозваният бранител на свободата на словото в миналото ще бъде трансфериран за наказателно гонене и самопризнание от американски чиновници за повече от петте години, които той към този момент е излежал в английски затвор. В края на краищата бяха направени поредност от оферти и контрапредложения за разрешаване на точките на разделяне: желанието на Министерството на правораздаването за признание на виновност за углавно закононарушение и отхвърли на Асанж да стъпи в континенталната част на Съединени американски щати, където той предвиждаше безчет евентуални катаклизмични сюжети за себе си.

Споразумението също по този начин включва защитни клапани, които биха подсигурили свободата на Асанж в Австралия в малко евентуалния случай, в случай че арбитър го отхвърли в последния миг.

Този отчет се основава на изявленията с хора, осведомени с договарянията и като цяло случай, който приказва с Асошиейтед прес при изискване за анонимност, с цел да разиска процеса, както и обзор на правосъдните протоколи.

Освобождаването на Асанж на малко евентуалното място в Сайпан, столицата на Северните Мариански острови, приключи поляризираща правна сага, която обхвана три президентски администрации и голям брой континенти.

Би било немислимо преди пет години.

Тогава Министерството на правораздаването разпечата обвиняванията, когато английските управляващи измъкнаха космат и фрапантен Асандж от еквадорското посолство, където се беше укрил през предходните седем години. Асандж откри леговище през 2012 година, откакто беше освободен под гаранция, до момента в който беше изправен пред изгонване в Швеция по следствие за полово принуждение, което по-късно беше прекъснато.

Той остана там, страхувайки се от арест и изгонване в Съединени американски щати по отношение на приемането и публикуването от WikiLeaks на стотици хиляди военни дневници и дипломатически грамове, за които съгласно американските прокурори е заговорничил с анализатора на военното разузнаване Челси Манинг нелегално получени.

По времето на повдигането на обвиняването, Асандж беше може би по-известен с присъединяване на WikiLeaks в президентската конкуренция в Съединени американски щати през 2016 година, когато уебсайтът за откриване на секрети пусна порции от нездравословни имейли за претендента за президент на Демократическата партия Хилари Клинтън, които бяха откраднати от офицери от съветското военно разузнаване, което съгласно формалните лица е нагла интервенция на Москва в изборите.

Изданията накараха Тръмп да прогласи запаметяващо се по време на акцията: „ Уикилийкс, аз обичам Уикилийкс. “

Гледната точка в Министерството на правораздаването, че Тръмп скоро ще оглави, беше друга. Главният прокурор Джеф Сешънс през 2017 година назова арестуването на Асанж приоритет на фона на репресиите против приключването на класифицирана информация.

Съпросното закононарушение не беше хакването и изхвърлянето на изборите, а дипломатическите грамове от години по-рано. Администрацията на Обама организира обширен спор по отношение на повдигането на обвиняване против Асанж, само че не повдигна обвинителен акт по Закона за шпионажа — който криминализира злоупотребата с информация за националната защита — частично заради опасения, че това може да се преглежда като офанзива против публицистиката.

Но Министерството на правораздаването в администрацията на Тръмп възприе друг метод. Съществуването на наказателно дело беше несъзнателно разкрито от неточност при подаване на документи през 2018 година Първото обвиняване, което беше разкрито месеци по-късно, беше обвиняване за навлизане в компютър, което го обвиняваше в скрит план с Манинг за разтрошаване на ключова дума, която й дава достъп на по-високо равнище до класифицирани компютърни мрежи.

В рамките на седмици отделът разкри 17 други обвинявания, които го упрекват в нарушение на Закона за шпионажа посредством приемане и разпространяване на тайните записи.

Прокурорите споделят, че той е прекрачил границата, като е подбудил хакване на компютърни мрежи за класифицирана информация информация и посредством безсистемно издание на секрети, в това число нередактираните имена на източници, които са дали информация на американските военни сили. Поддръжниците на Асанж от години настояват, че той е дал неоценима социална услуга, като е разобличил военното неприятно държание в задграничните войни на Америка, съвсем по същия метод, по който публицистите са натоварени да вършат.

Случаят не беше елементарен от правна позиция. Имаше и логистични затруднения.

Тъй като Асандж беше затворен в лондонския затвор Белмарш, Министерството на правораздаването се опита несъзнателно да обезпечи изгонването му - многоетапен развой, включващ съдии, които дружно с Асандж желаеха гаранции, че той може да се опита да се отбрани, като се базира на отбраната на Първата корекция, която се употребява в Америка.

С вероятностите за трансфер на Асанж в салдото, екипът му видя наличието на по-благосклонен към медиите основен прокурор Мерик Гарланд като евентуална опция за опит за разрешаване на случая.

Преди към година и половина, в първите основни връзки сред двете страни, юрист на Асанж направи презентация пред прокурорите на Министерството на правораздаването във Вирджиния, търсейки отменяне на обвинителния акт. Прокурорите ги изслушаха и макар че концепцията беше неосъществима, се върнаха месеци по-късно с контрапредложение: Ще обмисли ли Асанж да се признае за отговорен?

Екипът на Асандж отговори, че е отворен за изследване на тази опция, само че има два реда в пясък за това какво би трябвало да включва резолюция. Той не би приел никакво в допълнение време в пандиза, нито стъпи на американска земя, поради паниките, споделяни от него и неговите поддръжници по отношение на това, което американското държавно управление може да му аргументи.

Адвокатите на Асандж изложиха концепцията за обвиняване за закононарушение, който съгласно разпоредбите на федералния съд може да бъде въведен отдалечено, без да се постанова Асандж да пътува до Америка.

Когато тази концепция не можа да премине финалната линия, двете страни разискаха опцията WikiLeaks като организация да се признае за отговорна за углавно закононарушение, а Асанж – закононарушение, сподели един от хората, описвайки общите старания на двете страни „ да стигнат до „ да “.

До огромна степен договарянията се организираха с прокурори в Източния окръг на Вирджиния, където беше повдигнато обвиняване, само че по-късно през последните месеци със чиновници на Министерството на правораздаването по националната сигурност.

Служители на министерството, които желаеха обвиняване за углавно закононарушение на Асанж, в последна сметка алармираха за почитание към главните му претенции, като предложиха идея, съгласно която той може да влезе в договорката отвън 50-те щата, да избегне спомагателен затвор и да бъде освободен от ареста във Англия, сподели човек.

Тази „ идея по-късно докара до няколко седмици съществени промени “, сподели лицето. Имаше стеснен брой локации, които отговаряха на тези критерии — Гуам е едно от тях — само че бе определен Сайпан.

„ Министерството на правораздаването реализира решение по въпроси, свързани с обвинявания, когато Министерството на правораздаването има вяра, че може да реализира решение, което служи най-хубавите ползи на Съединените щати. Това е, което направихме тук “, сподели Гарланд на несвързана конференция в четвъртък, когато беше запитан за какво отделът позволи случая.

От позиция на Министерството на правораздаването, повече от петте години, които той прекара във високо- сигурността на английския затвор беше на равнище или евентуално даже по-голяма от присъда, която той можеше да получи в Съединени американски щати.

През цялото време процесът на екстрадиция беше под напрежение и се движеше постепенно.

През март английски съд постанови, че Асандж не може да бъде екстрадиран, в случай че управляващите на Съединени американски щати не подсигуряват, че той няма да получи смъртно наказване и може да употребява същата отбрана на свободата на словото, както би направил жител на Съединени американски щати.

Съединени американски щати предоставиха тези уверения. Но юристите на Асандж одобриха единствено, че той няма да бъде изправен пред смъртно наказване и споделиха, че уверението, че Асанж може да „ повдигне и да се стреми да разчита на “ Първата корекция, не дава отговор на отбраната, която заслужава. Миналия месец съдът постанови, че той може да апелира заповедта си за изгонване, откакто съдиите споделиха, че Съединени американски щати са дали „ очевидно несъответстващи “ гаранции. не го утвърди. Това включваше изискване, позволяващо на Асандж да се отдръпна от договорката и да се върне вкъщи в Австралия, защото двете страни имаха стеснен прозорец, с цел да се опитат да договорят нов резултат, с цел да реализиран същия резултат. И в случай че съдията настояваше да го задържи, Министерството на правораздаването се съгласи да отхвърли обвиняването против Сайпан.

Зад кулисите австралийските чиновници агитираха за освобождението му, като държавното управление изиска от Министерството на правораздаването в писмо от април да обмислете съглашение за признание на виновността, с цел да прекратите делото, сподели човек, осведомен с въпроса. Президентът Джо Байдън сподели пред кореспонденти този месец, че администрацията му „ обмисля “ да отдръпна случая. Официален представител на Белия дом тази седмица сподели, че Белият дом няма нищо общо със съглашението за признание на виновността.

Сделката със Съединени американски щати е била реализирана на 19 юни, съгласно Върховния съд на Лондон, един от многото зад- подиуми дейности, довели до свободата на Асанж.

Същия ден брачната половинка му Стела Асанж застана пред камера пред пандиза Белмарш и записа видео, в което сподели, че чака брачният партньор й скоро да бъде в завършек на тестването му.

„ Вече съм уверена, че този интервал от живота ни завърши “, сподели тя.

Видеото беше оповестено съвсем седмица по-късно, когато Асандж беше във въздуха на път за Сайпан и откакто се разчу за съглашението за признание на виновността.

„ Ако вие виждайки това, това значи, че той е на открито “, сподели основният редактор на WikiLeaks Кристин Храфнсон в същото видео.

В сряда сутринта Сайпан — селски тихоокеански остров, театърът на борба от Втората международна война сред Съединени американски щати и Япония и в последно време дестинация за гмуркане с луксозни голф стадиони — се трансформира в малко евентуалното място за основаване на история кода към ефектен случай.

След маратонски полет от Лондон до Банкок до крайната дестинация, Асандж дойде в сряда сутринта в огромната постройка на федералния съд на острова. Отворен преди четири години, той може да се похвали с извисяващи се колони и впечатляваща панорама към морето.

Белокосият Асандж влезе в правосъдната палата, облечен в мрачен костюм със златна вратовръзка, разхлабена на врата. Вътре в правосъдната зала той изглеждаше спокоен, постави очила, до момента в който преглеждаше документи и понякога изпускаше по някоя смешка. Когато съдията го попита дали е удовлетворен от изискванията за пледиране, той отговори: „ Може да зависи от резултата “, предизвиквайки смях в правосъдната зала.

След пледирането съдията го разгласи за „ свободен човек “ ” и Асанж се насочи към дома си в Австралия, където се събра още веднъж със брачната половинка и татко си Джон Шиптън, който по-рано през седмицата сподели на Australian Broadcasting Corporation, че „ да правиш колела е добър израз на насладата, която човек изпитва. ”

Той сподели, че синът му към този момент ще може „ да се разхожда нагоре-надолу по плажа и да усеща пясъка през пръстите на краката си през зимата, този прелестен студ, и ще може да се научи по какъв начин да бъде толерантен и да играе с децата си за двойка от часове. Цялата велика хубост на елементарния живот. “

Бъдещето на Асанж в Австралия остава нестабилно. Той избягваше медиите на конференция в четвъртък, на която брачната половинка му сподели, че чака с неспокойствие по-малки удоволствия.

„ Джулиан възнамерява да плува в океана всеки ден “, сподели тя. „ Той възнамерява да спи в същинско легло. Той възнамерява да опита същинска храна и възнамерява да се наслаждения на свободата си. “

___

Авторите на Associated Press Брайън Мели в Лондон, Род Макгуирк в Мелбърн, Австралия, и Алана Дъркин Ричър способства за този отчет.